作家：朱大可；分类：文化视点；标签：电影 ；日历：2008-03-2691porn 91porn

“汤唯门风云”再次知道了文化不断和文化发展间的敏感矛盾。此案触及的第一个问题，便是板子究竟应该打在谁身上？色戒男主角梁朝伟露得比汤唯愈加澈底，但毫发无损；导演李安应是此情色巨案的始作俑者，却没相对于制裁他的风声；四肢投资商的好意思国焦点影业公司、香港安乐影业公司、在港中资企业银都机构电影公司和上影集团，都莫得被制裁的迹象。

更具调侃酷好的是，四肢其中伏击投资方的银都机构，正好便是广电总局遥控的驻港企业，而为该片提供许可证的上影集团，更是广电总局的分担机构，这个宣传情色的板子，率先应该打在广电总局我方身上——该局先是积极投资，继而又提供许可证，临了又放任其在中国各地献技，但鸿沟却要正襟端坐地制裁一个弱小女演员。求教这究竟是怎么的不断逻辑？

这无非便是“替罪羊的逻辑”。当一种反对声息从高层或里面传来时，广电总局必须要对此作出响应，也即寻找一只用以替罪的羔羊。而聘用羔羊的圭表，势必是她（他）的弱小性、无抗拒性和最低反作用性。汤唯祸患中选，并被奉上果断形态祭坛，成为令东谈主珍藏的点燃品。汤唯本东谈主引领就戮，哀声低婉，更是触发了多量的声援，当事东谈主李安和梁朝伟都挺身执言，就连那些热烈的“握不同色见者”，都转而品评广电总局，为汤唯高调鸣冤。通盘这些变化，豪阔出乎相干部门的料想。

假设电影阁下者有一万个制裁汤唯的情理，那么封杀的对象应是影片，而非女演员所代言的告白，因为汤唯介入的旁氏化妆品告白，莫得任何情色实质。《色戒》（事）未被禁演，而汤唯（东谈主）却遭封杀，其演艺生涯濒临重创，并牵涉和谐利华公司堕入品牌危境。所谓“对事分辩东谈主”之说，与事实迥然相异。对此，文化部官员回话记者的质疑时称91porn 91porn，“只有顺应中国的告白措置的相干规章，我想这些都应当是被允许的。”此番言论，含蓄品评了广电总局的作念法。

广电总局日前发出《广电总局对于重申电影审查圭表的奉告》，其中相干色情的第三条作了紧要增补：“搀杂淫秽色情和泛泛初级实质，展现淫乱、强奸、卖淫、嫖娼、性步履、性变态、同性恋、自慰等情节及男女性器官等其他潜藏部位；搀杂污秽低俗的台词、歌曲、布景音乐及声息遵守等”。尽管作念了若干雠校，打板子的圭表究竟在那处，已经金科玉律，压根无法成为科学措置的依据。导演冯小刚对此只可无奈地诘问：“扣子解到第几粒才算色情？”

男性人体艺术

在中国文化史上，“色情”这个罪名，向来不错由不断者轻易加戴。举例，接吻历久以来都被电影审查当局视为“色情”，因为它会浑浊强大无产阶层不雅众的白嫩灵魂，这种清教徒式的不断，直到1980年代才被部分修正。邓丽君歌曲在80年代风行时，更是遭到严厉会剿，而罪名正好便是“色情”，因为它们充满“污秽低俗的台词”和“卑劣的气声”。由此连带李谷一等内地歌手的抒怀歌曲，都沦为“钞票阶层的一火国之音”。“色情罪”的界定，竟是如斯平时，到了令东谈主啼笑齐非的经由。

而更不行想议的是，这种短小精悍的罪名，在资格了近60年的历史循环之后，莫得获取时期上的任何调动。以所谓“一脱成名”定罪，更是难以令东谈主信托。渴慕成名，何罪之有？而要是“一脱成名”有罪，那么究竟需要脱若干次，武艺获取赦免？而要减少汤唯曝光率，又该减到若干次才算达标？

此前的“脱衣嫌疑犯”，女星包括范冰冰（苹果）、章子怡（艺伎回忆录）和郝蕾（颐和园）等，男星则有梁朝伟、佟大伟和梁家辉等，都未见广电总局开端制裁，而仅对汤唯独东谈主痛施大板，光显违背了行政自制的原则。

此外，禁黄不禁暴，更暴败露文化不断的失衡。“电影审查圭表”明文规章，严禁搀杂凶杀、暴力、恐怖、鬼魅、灵异等实质；有强烈刺激性的凶杀、血腥、暴力、吸毒、赌博等情节；有过度惊吓恐怖的画面、台词、布景音乐等，但本年来热播的影片《蚁合号》和《投名状》，以及银屏上的种种武打剧，都以暴力和血腥镜头著称，也未见广电总局虎颜起火。对“色情”的不断日益严厉，而对影像暴力的不断却日益糟塌，这难谈不虞味着不断逻辑、圭表和技巧的庞杂么？

不仅如斯，禁汤事件还激发了来自法律界的强烈非议。此举被以为是滥用公权，也就所以王法花式，公开侵扰个东谈主权利，把全球计谋造成伤害艺东谈主的老鼠夹子。针对这种违宪步履，如果汤唯本东谈主和告白商拿起民事诉讼，向司法层面寻求自制，相干职能部门将陷于愈加狼狈的处境。

广电总局的措置难度，在于它长期舞动于旧体制和新经济之间，被保守的果断形态势力和绽放的文化市集合夹攻。它言词明慧，四面受敌，满含无法对外诉说的凄惨。而开脱这种行政窘境的唯独倡导，便是澈底告别旧的行政想维，改变暧昧定性的传统，对所谓“色情”（暴力等）的界说，作科学良好的量化规章，找到阿谁轨则“色情”与“健康”的“第N个扣子”，况兼废弃陷落的“谋略时期”的文化措置模式，尽快推出电影分级轨制，完成影视措置的当代化转型。尽管失去了告白代言的高额薪金，但这场充满戏剧性的献祭，要是省略反促文化体制的变革，羔羊汤唯便将永垂于青史。这不仅是汤唯本东谈主的万幸，亦然中国电影过火不雅众的福音。

原载《中国新闻周刊》2008年3月28日91porn 91porn

雷颐：封杀汤唯的可怕后果 长平：封杀汤唯的情理是什么 东娱笑鹏：中国电影逾期好莱坞电影25年 张宏良：汉奸文化的泛滥是经济殖民化的鸿沟 李星河：为什么一定要砍掉维纳斯的手臂 李星河：不错品评，不行以禁演 草根梨花：苹果风云，国度广电总局要作念深远查验 王小东：对于色戒，郑苹如义士地下有知，含恨终身 李直：最美艳的中国女东谈主——色戒原型郑萍如 张起淮：如何面对电影满园“春色” 殷谦：范冰冰脱了白脱不如汤唯独脱就火 吴应快：苹果——好脚本、好演员、烂电影 朱大可：色戒——解读的苦楚 马非马：大陆编剧生计情景访谒 黄纪苏：中国已然站着，李安他们已经跪着 朱大可：孤立电影品评的历史性缺席 祝东力：色戒、以色列民族和中国的内省 任不寐：能人，为杀东谈主浮滥些情理 严秀：从投资者状告姜文看中国电影沉进的病根 东谈主民网：１９００－２０００：中国禁片大全